Америка тянет время, чтобы оправдать удар по Сирии

Не дожидаясь доклада инспекторов ООН, власти США опубликовали собственные разведданные о химическом оружии в Сирии, вот только обещанных "прямых доказательств вины Башара Асада" так и не представили. Формулировки расплывчатые, фактов немного, в основном, подозрения и домыслы, в этом признаются сами разведчики. Это не помешало президенту Обаме и госсекретарю Керри сделать очередные жесткие заявления. Впрочем, переходить от слов к действиям американцы не торопятся.

Обещанная речь Барака Обамы в прямом эфире так и не прозвучала. Вместо этого продемонстрировали запись — дергающиеся кадры на встрече с лидерами прибалтийских стран, неподготовленная съемка. Президент США выглядел уставшим и крайне озадаченным. Он вновь произнес: “Я не принял окончательного решения.

Выводов комиссии ООН — открыл карты госсекретарь Джон Керри — Вашингтон и не ждет. Если инспекторы и докажут, что 21 августа была химическая атака, сказать, кто за ней стоит, нет полномочий. У американской разведки нет физиологических проб и проб грунта. Но США и доказывать ничего не нужно.

Керри назвал президента Асада “бандитом и убийцей”. По его данным, в химатаке погибли 1429 человек, из них почти треть — несовершеннолетние. Власти Сирии назвали эту информацию "лживой". Как в одном месте оказалось столько детей, вопрос открытый. Зато есть готовые ответы на вопросы "кто виноват" и "что делать".

Вслед за Великобританией альянс НАТО принимать участие в авиаударе отказался. Ударить самостоятельно для США не проблема — Вашингтону нужно заботиться о своем реноме. Но и поддержки Совбеза ООН нет. Знатоки внутренней кухни Белого дома уверены: юристы администрации судорожно ищут лазейки в международном законодательстве, чтобы хоть как-то оправдать удар.

Решимости Обаме не добавляют опросы общественного мнения: 50% американцев против любой формы вторжения в Сирию, 80% считают, что нужно обязательно советоваться с Конгрессом.

Тем временем эксперты задаются вопросом: если ключевую роль в так называемой сирийской оппозиции играет фронт "Аль-Нусра", связанный с "Аль-Каидой", то выходит, что Вашингтон берет себе в союзники не Лондон и не НАТО, а международную террористическую сеть?..