Митрофанов: депутаты в Думе не для красоты

Гость ведущего "Вестей в субботу" Сергея Брилева — член Думы, депутат фракции "Справедливой России" Алексей Митрофанов, голосовавший, вразрез с партийным мнением, за кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, рассказывает о своем видении курса партии и о подготовленных им законопроектах.

Брилев: Гость нашей студии член Думы Алексей Митрофанов. Здравствуйте, Алексей Валентинович.

Митрофанов: Здравствуйте.

- Вы в памяти у всех — специалист по геополитике. Но не геополитика заставила меня позвать вас сегодня к нам в студию. Когда утверждали премьер-министра Дмитрия Медведева, "за" проголосовала "Единая Россия", "за" проголосовала ЛДПР, "против" — компартия, большинство "Справедливой России", но не вы. Вы и пять ваших коллег проголосовали "за". Почему?

- Дело в том, что всем партиям нужно определиться. Имея 15% голосов в Думе, и без диалога с правительством, ни один закон в Думе принять нельзя, ни одну поправку к бюджету. То есть если мы не хотим такого диалога, пять лет мы в Думе будем отдыхать.

- Или для красоты.

- Ну, использовать как площадку для ведения политической пропаганды, как делают коммунисты двадцать лет. Но у коммунистов за спиной семьдесят четыре года у власти, Ленин, Сталин и так далее. Они вообще могут в Думу не ходить.

- Ну а у вас, если вас называть "эсерами", вы во власти были с октября 17-го по июльский мятеж.

- Ну, это совсем другое. Они прямые наследники, и у них есть такой электорат, который будет за них голосовать, даже если они вообще в Думе не появятся ни разу. Поэтому по этому пути идти, я бы сказал, бесполезно. Есть другой путь — путь Навального. Но как идти этим путем? Некоторые товарищи из фракции к этому как бы призывают.

- Активнейшие участники этих акций?..

- Не буду говорить, я всех их уважаю, они коллеги мои по фракции. Но с другой стороны, имея кабинеты, диппаспорта, иммунитет – в мире же мало кому дается иммунитет, да, когда человека не могут арестовать и не могут подвергнуть преследованию. Поэтому имея все это, ходить к памятнику, ну, странно. А у нас истерики: то мы едем в Астрахань, там ничего не добиваемся, то мы выходим во время отчета Путина из зала. То мы сейчас что-то такое против Медведева. Смысл какой?

- Но вот, допустим, у каждого из нас, тех, кто проголосовал, у меня, по крайней мере, есть целый багаж законопроектов, которые я хотел бы продвинуть, с этим я и пришел. Так бы я пошел к Навальному. А если у меня есть идеи, то давайте их реализовывать. От идей простых по созданию Комитета по СМИ и информационным технологиям в Думе, что странно, что такого комитета нет, и нету центра притяжения ни для журналистов, ни для блогеров в Думе. До очень серьезных идей, скажем, связанных с законом о частных военных компаниях, который я внес. То есть российских компаниях, которые могли бы предоставлять военно-силовые услуги за рубежом, как сейчас у американцев.

- "Дикие гуси"?

- Да, да. Ну, не "Дикие гуси", у американцев это официальные люди, типа Blackwater, который сейчас переименован. Это большие группы, которые охраняют объекты инфраструктуры за рубежом и зарабатывают деньги. Чем не дело для бывших военных, для молодежи, в том числе кавказской. Вместо того, чтобы здесь гоняться по улицам, можно поехать в Судан и охранять.

- И по-вашему, к этому предложению никто не прислушивается, коли вы в такой оппозиции?

- Ну, кому это все надо? Мы будем отрезаны от законодательного процесса, и у нас путь один — ныть или идти плакаться на улицу. Потому что мы же набрали кучу обязательств, надо тоже понять. Мы обещали повышение пенсий, мы обещали разобраться с ЖКХ, с управляющими компаниями, с ростом коммунальных платежей. Сейчас, кстати, удалось создать Комитет по ЖКХ, благодаря усилиям Миронова и "Справедливой России". Но и как он будет работать, как председатель комитета Хованская будет работать с правительством, если пресса отрезана будет от диалога?

- Все понятно.

- Я не понимаю всего этого. И более того, у меня такое ощущение, что и руководство партии до конца не понимает, оно импровизирует, оно ищет себя. И вот в этом поиске себя, мне кажется, надо дать правильный сигнал. Я постарался дать этот сигнал. Другие люди дают другой сигнал.

- В поиске себя руководство фракции, в том числе, упоминало вариант, чтобы Вас из партии исключить.

- Вы знаете, это странно. Странно почему, потому что я сыграл, без ложной скромности, определенную роль в истории партии. С моего перехода в партию началась агрессивная кампания "Справедливой России" в 2007 году.

- Из-за ЛДПР?

- Да, в 2007 году. Я на этих выборах набрал больше всех в своих регионах: 28% в Вологде, 29 – в Великом Новгороде. Единственный губернатор, который ушел в результате избирательной кампании, открыто сказав, что он ушел из-за низкого результата, был губернатор в той области, где я избирался – Вологодской. То есть понимаете, я внес четыре миллиона официального пожертвования, максимальный размер, на людей в этой кампании. И как просто после этого чемпионов удалять с поля? Да, я чемпион, да, я больше всех в процентном отношении набрал. Я думаю, что это эмоции, причем эмоции, к сожалению, под влиянием некоторых людей, которые стараются радикализировать партию.

- Ну что, у меня есть ощущение, что у этого нашего с вами разговора были вполне определенные зрители этим вечером. Спасибо. Алексей Митрофанов, думец, диссидент "Справедливой России" и чемпион, как он говорит, был гостем нашей студии.